在企業的日常生產經營，最是繞不開發票跟收款，那究竟是先開票呢還是先收款呢？
其實兩者對于購銷雙方都是有風險的，而且先開票后收款并不違法的，只是風險相對來說更大。
1、銷售方因先開具發票未收到款項，造成銷售規模不變或增加的情況下，企業開票銷售額過大，而貨幣資金過少、應收賬款余額過大，可能被懷疑企業有虛開發票的風險。
2、購買方因先付款而未取得發票，造成利潤表營業收入、營業成本變動很小情況下，資金流出變動不大，但取得發票的金額遠遠小于成本費用，可能被懷疑企業存在無票暫估或無票費用列支的風險。
總結：
1、對于增值稅專票，僅是付款的記賬憑證，而無法證明標的物已經交付，也不能證明買受人已經付款。
2、對于普通發票，在有合同約定或當事人之間交易習慣存在的前提下，可以作為買方已經履行付款義務的證明（有相反證據足以推翻的除外）。
建議：
1、完善合同。如果對方要求先給票再付款，務必將其寫入合同條款中，一旦發生糾紛，該付款條件條款完全可以作為“發票不代表付款”觀點的有力證據。這也是最好的解決方式。
2、如果合同沒有這個條款，那只能退而求其次：在每次給付發票時，請對方在發票簽收單上寫上“給付發票時款項尚未支付”并由對方簽字或蓋章。
先收款后開票的風險
1、站在購買方角度考慮，當雙方錢貨兩訖之后，銷售方拒開發票的可能性不大，除非買方發現貨物有問題，要求退貨，跟銷售方進行爭議，一般不會出現銷售方不開發票的問題。
2、站在銷售方角度考慮，先付款后開票可以避免先開票先交增值稅的風險。
因此，先收款后開票相對而言可以避免開票后無法收回款項的風險，以及先開票先交稅的風險。
先開票后付款的風險
發票是收款的憑證依據，理應是收到款時或收款后再開票。
長期保持供需關系的企業之間，為了方便，都會想著先開票，有時候是為了能夠拿到進項做抵扣。
在這樣的情況下，客戶還沒有付款要先開票，銷售方的財務人員要在開票問題上做好預案，防范風險。
增值稅及企業所得稅怎么做？
1、增值稅
因為發票開出，納稅義務即發生，因此，增值稅需要按照開具發票的金額全額計算繳稅。
2、企業所得稅
因是先收款后發貨，典型的預收款銷售，并沒有滿足企業所得稅的應稅收入確認標準，因此，可以在發出商品時確認收入。
資質認證
支付安全
信息保密
售后無憂
